ЮРИДЭКС независимая автоэкспертиза, Москва

После залива моей квартиры я обратился в Юридекс для оценки. Получив красивый отчет и поверив в слова на сайте вроде \"опытные юристы доводят дело до конца\", доверил им юридическую поддержку и заказал \"ведение дела под ключ\". Сразу заметьте, что \"под ключ\" у них означает только ведение дела в 1-й инстанции, миссия Юридекса завершается выдачей не денег, а исполнительных листов, дальше ваши проблемы. Результат ведения Юридексом 100% выигрышного дела с полным комплектом неопровержимых документов оказался достаточно плачевный. Пишу по материалам дела, присутствовать на заседаниях лично у меня не было возможности.
На самом важном первом заседании моим представителем от Юридекса была дама из Нальчика - с нулевой историей в ФМС и ФНС, с дипломом некого открытого кавказского университета. Как юрист, естественно, полный ноль. Она пришла на заседание и тупо отсидела его: не возражала против ходатайств ответчиков об отводе главного виновника аварии (члена семьи - не собственника квартиры, должен был ответить солидарно с собственниками по ст. 31 п. 3 ЖК РФ) и о назначении судебной экспертизы (на основании одного лишь недовольства ответчиков результатами оценки). В защиту отчета Юридекса не сказала ни слова. Не смогла ответить суду на вопрос об образовании оценщика, согласилась с мнением ответчиков, что оценку выполнял инженер-сметчик. После заседания в нескольких разговорах со мной скрыла факт отвода ответчика.
На втором заседании (через несколько месяцев, после получения судом результатов повторной экспертизы) присутствовал уже более адекватный сотрудник Юридекса по имени Владимир, который, однако, не соизволил ознакомиться с материалами дела, выводами повторной судебной экспертизы (которые были порой бредовыми, в частности, был начислен 100% износ, т. е. стоимость материалов для восстановительного ремонта вообще не была учтена), и также не сказал ни слова в поддержку отчета и скрывал факт отвода основного ответчика. В итоге дело затянулось почти на год, сумма возмещения сократилась более чем на треть (на 45 тыс. рублей), и я лишился шанса быстро получить деньги на ремонт из-за необоснованного отвода единственного работающего ответчика (оставили двух пенсионеров).
Вывод: если вам нужна квалифицированная поддержка в суде, обходите Юридекс далеко стороной. Его юристы очень ОПЫТНЫ только в разводе доверчивых клиентов. Ваши представители от Юридекса будут формально присутствовать, нисколько не отстаивая отчет своих же оценщиков и ваши интересы, а порой и откровенно подыгрывая вашим оппонентам. Положительных результатов вы можете добиться, только присутствуя на всех заседаниях лично и контролируя каждое слово своего представителя. Но если у вас есть такая возможность, зачем обращаться к сомнительным юристам?