Клиника Медика, Санкт-Петербург

Среднее: 1.5 (14 голосов)
Описание еще не добавлено. Мы постараемся добавить его в ближайшее время
Добавить отзыв

kosisena 27 дек, 2016

О том, как врачи ставят неверные диагнозы

некомпетентные врачи, развод

В данную клинику я обращалась несколько раз. К разным врачам и в разные клиники сети.

Первый раз обратилась к терапевту. Осталась не в восторге, но мне нужен был больничный и я его получила (я действительно болела и не могла выздороветь самостоятельно). Но этот мой отзыв будет не о терапевте, а о флебологе.

Некоторое время назад у меня начались проблемы с ногой. На среднем и указательном пальцах ноги ниоткуда начали появляться синяки. Сначала нога болела, а потом проявлялся синяк, который проходил через несколько дней. Я обратилась к хирургу (в эту клинику, на Пулковской улице). Врач посмотрел ногу и сказал, что с ней все в порядке. Возможно лопнул сосуд. Но на всякий случай предписал мне сдать анализ крови и сделать снимок (кстати не в их клинике, а в туберкулезном диспансере). Прописал мазь и собственно всё.

Через некоторое время проблема с ногой повторилась и я решила обратиться к другому врачу. Мой выбор пал на флеболога. Я пришла уже в клинику на пр. Большевиков (на ул. Бадаева). Я попала к молодому доктору (это была девушка). Когда я объяснила свою проблему, она сказала мне раздеться и посмотрела на мои ноги. Одного взгляда ей хватило чтобы поставить не особенно приятный диагноз - варикоз. Она сообщила мне, что теперь всю жизнь, каждый день, когда я куда-то выхожу из дома, мне нужно носить компрессионный трикотаж. Причем не гольфы, а чулки, либо колготки. Помимо этого, мне теперь нужно было два раза в год пропивать таблетки - Детралекс (которые стоят порядка 1000 руб., причем мне нужно было покупать по две упаковки для курса приема). Помимо прочего доктор сказала, что у меня отекают ноги - это она определила по следам от резинки носков на ногах.

Она предприсала мне сделать узи вен, которое я сделала в тот же день. По нему мне тоже диагностировали что-то вроде \"слабо выраженный варикоз\". Я ходила к врачу по ДМС. Когда я пришла с результатами узи и сказала, что женщина, делавшая мне узи порекомендовала мне сделать сканирование артерий, т.к. проблема синяка на ноге может быть связана с артериями (хаха, про синяк-то доктор похоже забыла, ей он уже был не интересен). Так вот, доктор сказала, что ДМС сканирование артерий мне не одобрит, но по ДМС можно сходить на физиотерапию. Было ощущение, что мне хотели предложить любые процедуры, которые я могла бы сделать \"на халяву\". Я спросила нужна ли мне физиотерапия с моей проблемой? На что доктор ответила, что она поможет синяку быстрее рассосаться и предотвратит его появление в последующем.

Ну что ж, я пошла к физиотерапевту. Крайне неприятному мужчине, который удивился, что у меня диагностировали варикоз. Но никак это не прокомментировал. Он общался со мной так, будто я безумно хочу физиотерапию и должна доказать ему, что она мне нужна. У него я тоже поинтересовалась, а нужна ли она мне все-таки? На что он тоже указывал на ДМС. Что по нему ее мне могут согласовать. Да плевать я хотела, платно это или нет! Мне важнее знать, необходима для данная процедура для моего здоровья или нет! Мы же не на базаре. Доктор начал ненавязчиво советовать мне озонотерапию. Которая не подойдет по ДМС и стоит не дешево. И людям с больными ногами она оказывает хорший эффект. (Стоп! Мои-то ноги не болят! Зачем же она мне?) Он посоветовал мне подумать про данную процедуру и дал направление на физиотерапию. Помимо прочего он сделал оговорку, что слова моего флеболога не верны и физиотерапия не повлияет на появление синяка в будущем. Тут я поняла, что пора бы валить из этой клиники.

 

Но самое интересное не в этом. Я купила упаковку таблеток, прописанных мне флебологом, пропила их. И через пару месяцев решила-таки покупать компрессионный трикотаж. Но по заключения врача мне было не совсем понятно какой именно трикотаж мне необходим, поэтому я решила обратиться к флебологу, но уже в другую клинику, чтобы получить консультацию про мой недуг. И каково же было мое удивление, когда врач сообщил мне, что никакого варикоза у меня нет! Он также сделал мне сканирование вен, показывая все на экране и давая разъяснения по картинкам. Собственно, никакие таблетки и уж тем более трикотаж мне не нужны. Тут я просто офигела. Насколько можно верить нашей медицине? Как так-то?

В общем, появляться в клинике \"Медика\" я больше не намерена и никому не стану ее советовать. Спасибо за внимание.

Комментарии: 0

Комментариев к этому отзыву еще нет

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Смотрите также

Яна Цветаева 07 июн, 2025

Тизанидина гидрохлорид отзывы

Среди миорелаксантов довольно хороший препарат тизанидин-СЗ. Данный тизанидин отечественный, но очень достойный, справляется с поставленной задачей, практически не имеет побочных, присуще миорелаксантам. Принимать можно как стабильно и длительно в комплексной терапии, так и ...

Читать полный отзыв

Андрей 07 июн, 2025

СК "Благодать", Москва

Обратился в Благодать для ремонта квартиры после затопления. Нужно было быстро устранить последствия аварии и сделать ремонт. Компания сработала оперативно и профессионально. Устранили все повреждения, сделали косметический ремонт. Квартира выглядит как новая! Спасибо за помощь ...

Читать полный отзыв

Екатерина 06 июн, 2025

Колледж "Финансы и знания" институт профессиональных технологий и сервиса (ФИЗ), Воронеж

Курс по косметологии оправдал все мои ожидания. Могу с уверенностью сказать — обучение качественное. Практика начинается уже с первых занятий. Светлана Владимировна даёт полезные советы и реально помогает разобраться даже в самых сложных темах. ...

Читать полный отзыв
X
X