Ветклиника Доктор Вет, , Минск, Беларусь

Среднее: 1.0 (9 голосов)
Описание еще не добавлено. Мы постараемся добавить его в ближайшее время
Добавить отзыв

Анастасия ВМ 11 окт, 2015

Клиника, где лечат наугад и не умеют ставить диагнозы. Итог - смерть. Безразличие, только деньги.

ни одного!!!
одна цель-нажиться ,а не помочь животному, халатные и некомпетентные врачи!

Моя собака умерла после прививки и дальнейшего \"лечения\" последствий в клинике Доктор Вет.

Прививка от бешенства и комплексная. От прививок даже люди умирают, организм может по разному отреагировать. Стоимость осмотра собаки перед прививкой (здоров или нет) с самой прививкой порядка 300.000, в это включено измерение температуры и прослушивание собаки, опрос хозяйки, т.е. меня. Да, бывает, да реакция может быть разной, но речь идет о дальнейшей помощи.

На следующий день собака с трудом ходила и поднялась температура до 39.9—40.0. С самого утра мы поехали в клинику Доктор Вет, где был проведен осмотр, взяли анализ на пироплазмоз. И решили лечить от воспаления суставов. Вкололи Флексопрофен и отправили восвояси. Диагноза как такового не было, поэтому лечили от того, что видели. И в тот день это было воспаление суставов.

Утром собаку тошнило и ему стало хуже. Поехали снова в Доктор Вет, 2 часа муж провел с собакой в клинике, поставили капельницу, сделали общий анализ крови, биохимию, на пироплазмоз анализ. УЗИ предложили сделать или в обед или в четверг (это был понедельник). Мы как не специалисты не смогли оценить критичность ситуации, доверились врачу. Работу никто не отменял, хотя если бы мы понимали всю тяжесть ситуации если бы врач сказал, что вот сейчас нужно остаться, то однозначно остались бы на УЗИ тогда, остались бы на столько сколько нужно и оплатили бы любые деньги (тогда оплатили что-то около 800.000 — никаких вопросов по финансам не стояло, сколько сказали — пожалуйста). Снова никакого диагноза кроме того, что сильно увеличены почечные показатели. Назначили много препаратов, часть сделали в клинике. Снова отправили восвояси.

На следующий день собаке стало еще хуже. Мы поехали в другую клинику, где с самого утра нас приняли без всяких записей, собрали все анализы, сделали сразу же УЗИ (это дурацкое УЗИ занимает всего 5 минут, неужели в нашей ситуации нельзя было сделать его на месте в клинике Доктор Вет, учитывая, что у нас было все плохо и мы не на плановую процедуру приехали), так вот нам сделали все сразу, начали лечение и не отправили домой умирать. Мы оставались в клинике, как оказалось до самого конца. Специалисты клиники нас поддерживали, а не оправили домой в никуда с назначением придти на УЗИ через 3 дня.

В чем моя претензия к клинике Доктор Вет — работа сделанная спустя рукава. Будь у вас простая проблема — вылечат. Если сложная, попробуют угадать с диагнозом и может быть что-нибудь вылечат, а может не вылечат, это как уж получится, но чего-нибудь уколят. А дальше лотерея. Вы ведь в своем Доктор Вете ни за что там не отвечаете, умер и ладно, деньги то мы заработали, чего еще желать, завтра будут новые щеночки и котята.

Вы управляете жизнями животных (а заодно людей любящих своих питомцев), вы берете деньги за предоставляемые услуги, так будьте добры делать свою работу хорошо, до конца, делайте все что нужно, оставляйте под наблюдение, «ройте» до конца, боритесь, а не отправляйте домой умирать. Берите те деньги в которые вы оцениваете свои услуги, но боритесь до конца. Мы, ваши клиенты, потребители, за это вам и платим, мы не в состоянии оценить в полной мере тяжесть ситуации и уж точно не в состоянии поставить диагноз и назначить лечение. Так и вы же делайте свою работу до конца, а не спустя рукава. Мы оплачиваем не просто услугу, а хорошо сделанную услугу. Мы доверяем вам и платим, а вы в ответ просто берете деньги и таким образом удовлетворяете свой интерес к нам. Другого интереса у вас нет.

Так что, дорогие владельцы домашних питомцев, если с животным беда, настоящая беда, то никакого Доктора Вета с их лотереей по диагнозам и отношением «на авось до четверга доживет», ищите тех кто вас примет и кто будет добиваться того, чтобы был конкретный диагноз и правильное лечение...

Комментарии: 1

  1. Доктор Вет

    16 окт, 2015

    Уважаемая Анастасия Владимировна! Примите наши искренние соболезнования по поводу гибели Вашей собаки. Сообщение о смерти Айрона было крайне неожиданным как для лечащего врача Вашего питомца, так и для всего коллектива в целом. Никто не ожидал такого трагического исхода. К нашему большому сожалению, Айрона спасти не удалось, но, возможно, Ваше обращение на сайте поможет спасти жизнь другим питомцам, послужит уроком врачам и хозяевам животных. Опыт лучших западных клиник говорит о том, что регулярная диспансеризация увеличивает средний возраст жизни питомцев на 40-50 процентов. В своей повседневной работе мы постоянно убеждаем хозяев животных о том, что анализы, инструментальные исследования необходимо проводить не только при заболевании, но и регулярно здоровому животному с целью выявления скрытой патологии на ранней стадии. А при внешних проявлениях заболевания максимально быстро и полно обследовать организм всеми доступными средствами. Ведь жизненные процессы в организме животного протекают намного быстрее, чем у человека. Клинический случай с Айроном яркое подтверждение этому. Ваша собака обслуживалась в клиниках «Доктор Вет» 4 года, сразу после рождения. За это время было проведено четыре вакцинации. Каждый раз использовалась одна и та же вакцина, одного производителя. В трех предыдущих случаях реакции на вакцину не было. Перед проведением вакцинации постоянно проводился полный осмотр ветеринарным врачом. Требования к осмотру перед вакцинацией у нас не изменились. Поэтому говорить постфактум о возникшей индивидуальной непереносимости на вакцину, не представляется возможным. В записях приемов отмечено, что при посещении клиники для вакцинации в 2014 году и в 2015 году, доктор проинформировал о необходимости проведения Вашему питомцу регулярного профилактического обследования, рекомендовал выполнить анализы крови, провести ультразвуковые и рентгеновские исследования. Однако рекомендации врача не были выполнены. При осмотре в сентябре 2015 общесоматическое состояние Айрона было удовлетворительным. Жалоб от хозяев не поступало. Была сделана вакцинация. Уже на следующий день в клинику привели Айрона с жалобами на ухудшение общего состояния, повышение температуры и нарушение функции конечностей. По результатам клинико-лабораторного обследования выяснилось, что у Айрона имеются признаки почечной недостаточности, назначено лечение, рекомендовано УЗИ. Назначена повторная явка в клинику. Дальнейшие диагностические исследования и лечение Ваш питомец проходил уже в другой клинике, поэтому окончательный диагноз и причину смерти животного прокомментировать мы не можем. Из отзыва на сайте сотрудники клиники узнали о трагическом исходе. Такая прогрессирующая декомпенсация скрытой патологии у молодого, внешне совершенно здорового животного, не укладывается в каноны привычной ветеринарной практики. Но из любого правила есть исключение. Несмотря на четкие установки при обращении в клинику максимально полно обследовать организм животного, неукоснительно соблюдать установленные стандарты, врачи зачастую идут на поводу у отдельных клиентов. И не настаивают на своем. Но при неблагоприятном исходе мнение такого хозяина резко меняется: «Я ведь не врач, Вы должны были настоять, убедить, заставить...» Поймите, пожалуйста, что если бы врач мог на глаз безошибочно оценить состояние, не нужны бы были исследования. Все вспомогательные обследования проводятся для оценки общего состояния организма животного и выявления уже имеющейся скрытой патологии. Из данного клинического случая мы сделали соответствующие выводы:1. Диспансеризацию животным наши врачи должны предлагать еще настойчивей. 2. Со стороны администрации будет усилен контроль за назначением и проведением полного клинического обследования пациента при обращении к ветеринарным специалистами.3. До врачей еще раз будет доведено, что нельзя идти на поводу у клиентов, когда они стремятся минимизировать помощь своему питомцу. Конечно, хозяин животного сам принимает решение с учетом своих возможностей. Но за результат несет ответственность врач, и именно врач должен определять тактику и объемы диагностического обследования и лечения. Еще раз примите наши искренние соболезнования по поводу потери питомца.

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Смотрите также

Юрий 02 май, 2024

А-Айсберг ремонт бытовой техники, Москва

Сервисный А-Айсберг спас мой ноутбук! У меня перестал работать охлаждающий фильтр, и ноутбук начал греться до невыносимой температуры. Мастера сервиса заменили фильтр и термопасту, и теперь мой ноутбук работает отлично без зависаний. Я очень доволен качеством их работы и ...

Читать полный отзыв

Мария 29 апр, 2024

Ретинола пальмитат отзывы

Мне прописал дерматолог Ретинола пальмитат для улучшения состояния кожи и волос. И действительно, после курса этого витамина исчезла постоянная сухость и стянутость кожи, волосы начали блестеть здоровым блеском, они сечься перестали. ...

Читать полный отзыв

Мария 29 апр, 2024

Уродерм отзывы

Уродерм - идеальное средство для ухода за пятками и профилактики натоптышей, трещин, огрубения кожи. Я постоянно ухаживаю за кожей стоп этим средством. ...

Читать полный отзыв
X
X